フランス人が巨大な水たまりをめぐって争っている

巨大盆地を満たす地下埋蔵量は無限の資源ではありません。

これらは平均的な貯水池ではありません。

プラスチックで覆われた空洞は平均 20 エーカーに及び、アメリカン フットボール場 15 個以上に相当します。 「メガ盆地」と呼ばれるこの盆地は、農地に埋め込まれた巨大なプールに似ています。 フランス全土で約 100 の流域プロジェクトが進行中です。 雨の多い冬季には、盆地は地下水でいっぱいに汲み上げられます。 厳しい干ばつや熱波が襲う中、これらの水は、この地域で最も多くの水の利用者である農民に「生命保険」を提供することを目的としている。

2022 年、フランスは史上最悪の干ばつに直面しました。 2023 年はさらに悪化する可能性があります。 2020年、将来の干ばつを予測して、連邦環境・農業当局は「水資源を確保する最も満足のいく方法」として流域を優先し補助金を出すことを提案した。

しかし批評家らは、このいわゆる気候変動への適応は実際には不適応であり、水不足に備えるべきではないという教訓である、と言う。 すでに世界人口のほぼ3分の2が毎年少なくとも1か月間は水不足を経験しており、「盆地は絶対に解決策ではない」と水生物学者でフランス国立科学研究センターの名誉所長を務めるクリスチャン・アンブラード氏は語った。自分。

人類は何千年もの間、川や湖を堰き止めて人工貯水池を作ることで、季節ごとに水の利用を平準化してきました。 世界最古のヨルダンのジャワダムは築5,000年。 しかし、フランスの最初の巨大盆地はわずか数十年前に建設され、従来のダムとは異なり、埋蔵量の一部を地下から汲み上げています。 この水は地表に出ると蒸発しやすくなり（地球が温暖化するとさらに蒸発しやすくなります）、バクテリアや有毒藻類などの病原体にも影響されやすくなります。

大規模な干ばつと戦うために地下水を採取しているのはフランスだけではない。 他にも同様の行為があり、地元の人々や生態系に壊滅的な影響を与えています。 チリのペトルカでは、約 30 人の地下水利権者が地域の総河川流量の 60 パーセントを管理しています。 ほとんどの住民は、必要を満たすために毎日数時間の給水タンク車の利用に依存しています。 インドでは、地下水が主な飲料水源です。 過剰開発により国中の地下水位が低下し、一部の冬季農作物の収量が最大3分の2減少する可能性があると専門家は警告している。 イランは過去50年以上にわたって地下水取水量を20万パーセント増加させており、現在「水破産」の可能性がある状態に直面している。

読む: 突然、カリフォルニアに水が多すぎる

気候変動により、地球の極地や氷河、永久凍土に凍った水が溶けるにつれて、多くの地域は数年にわたる厳しい干ばつと突然の極端な洪水を繰り返すことになる。 予測不可能で不均衡な将来においては、地下水は無限の水分資源であるように見えるかもしれません。 しかしそうではなく、科学者たちは、私たちの足元にある淡水は他の再生不可能な資源と同様に管理されるべきだと主張しています。

「彼らは非常に短期的なことを考えている」とアンブラード氏は巨大盆地推進派について語った。 「水は地中に留まる必要がある。」

地表水とは、池、小川、川、湖、海など、私たちが観察できるすべての水です。 それは地球のほぼ4分の3を覆っています。 私たちが水を想像するとき、通常は地表水を思い浮かべます。

一方、地下水の貯蔵量は目に見えず、膨大です。 この水のほとんどは、岩、堆積物、砂の間の隙間に蓄えられています。ずぶ濡れのスポンジの中の水分のようなものだと考えてください。 地下水の中には比較的新しいものもありますが、数千年前に降った雨の名残を表すものもあります。 全体として、地下水は地球上の不凍の淡水の 98 パーセントを占めます。 地球上の飲料水の 3 分の 1 と、地球上の農業用灌漑のほぼ半分を供給しています。

水は地下の店舗と地上の世界の間を絶えず循環しています。 雨が降ったり雪が溶けたりすると、一部は地表水を補充し、一部は蒸発し、一部はろ過されて地下帯水層に流れ込みます。 逆に、帯水層は湖や湿地などの地表水を涵養し、乾燥地に湧き出て山の湧水やオアシスを形成します。

私たちは地下水に完全に依存しているにもかかわらず、地下水についてはほとんど知りません。 水文学界や世界的な水サミットの中でも、「地下水はある意味脇に追いやられている」と南アフリカの水循環イノベーションディレクターで地下水の専門家であるカレン・ヴィルホルス氏は語った。 目に見える水よりも技術的に測定するのが難しく、流体力学がより複雑で、歴史的に規制が不十分または未規制です。 ユネスコは2022年、「この問題は十分に理解されていないことが多く、その結果、過小評価され、誤った管理が行われ、さらには乱用されている」と宣言した。「これに取り組むのはそれほど簡単ではない」とヴィルホルス氏は語った。 「それは単に避けるのが簡単です。」

米国の重要な地下水訴訟、1861 年のフレイジャー対ブラウン事件を考えてみましょう。 この論争には、いがみ合う隣人2人が関与しており、「太古の昔から地中から湧き出し、にじみ出ていた」水泉を「破​​壊する目的で、邪悪かつ悪意を持って掘られた穴があった」という。 フレイジャー対ブラウン事件では、敷地内の地下水に対する地主の権利が疑問視された。 オハイオ州最高裁判所は最終的に、地下水は規制するには謎が多すぎ、その起源と動きは「非常に秘密で、神秘的で、隠蔽されている」という前提で、そのような権利には反対した。 （その後、この事件は覆されました。）

水文地質学者であり、オランダの国際地下水資源評価センター所長であるエリザベス・リクテブー氏は、今日でも地下水は依然として謎に包まれていると語る。 科学者や州当局者は、地下水の位置、地質、深さ、量、水質を完全に把握していないことがよくあります。 どれくらいの速さで燃料が補充されるのか、あるいは合法・非合法の活動でどれだけの量が汲み上げられているのか正確に確信できることはほとんどない。 「今日、私たちが世界規模の地下水調査を行う能力がないことは明らかです」とリクテブー氏は私に語った。 より正確なデータがなければ、責任ある管理をより適切に導くことができる有用なモデルが不足します。 「それは大きな問題だ」と彼女は言った。 「それは反抗的ですらある。」

読む: 2050 年は 1990 年より近い

しかし、水の専門家は、人類がこれまで以上に地下水に依存していることを確信しています。 ユネスコの報告によると、地下水の使用量は過去最高に達しており、世界では過去 70 年間で 6 倍に増加しています。 地球上の乾燥および半乾燥地域の地下水には、米国の高原およびセントラルバレーの帯水層、中国北部の平原、オーストラリアの缶詰盆地、北西サハラ帯水層システム、南米のグアラニー帯水層、およびインド北西部の下にあるいくつかの帯水層が含まれます。そして中東では急速な枯渇が起こっています。 2013年、米国地質調査所は、同国が2008年までに地下水取水量が前世紀の3倍になったことを明らかにした。多くの帯水層は地下にあるため容易に浄化できないが、有毒化学物質、殺虫剤、肥料によっても汚染されている。産業廃棄物、廃棄物処理、およびポンプ関連の汚染物質。

これらの水域は隠されており、「無限」に見えるため、「私たちの行動の結果を理解している」人はほとんどいない、とリクテブー氏は述べた。 彼女や他の水文学専門家は、しばしば財政のたとえ話に注目します。つまり、地球上のすべての淡水は銀行口座を表しています。 降雨と雪解け水が収入となる。 蒸発と水の汲み上げが支出となります。 川、湖、貯水池が当座預金口座です。 地下水は貯蓄や退職後の資金であり、私たちはそれを活用しています。

アリゾナ州立大学の水文学者であり、サスカチュワン大学の世界水安全保障研究所の名誉事務局長であるジェイ・ファミリエッティ氏は、「貯蓄を取り崩すことには注意が必要だ」と語る。

より暑く乾燥した生育期に直面するフランスの農家の中には、食料安全保障にとって流域の水のバックアップが極めて重要だと語る人もいる。 (連邦政府によれば、フランスの水消費量の 3 分の 2 は農業によるものです。)

フランス西部にある200以上の農場を擁するウォーター・コープ79の管理者フランソワ・ペトラン氏は、「このプロジェクトを続けなければ、生き残れない農場が出てくるだろう」と語った。 「他に選択肢はありません。」

地元水道局との協定に基づき、農家は農薬の使用を減らし、生け垣で田畑を植え、生物多様性を高めることと引き換えに、流域から一定量の水を利用することができる。 メガ盆地の支持者らはまた、地下水位が一定の閾値を超えた場合にのみ汲み上げを行うよう注意し、降水によってすぐに涵養できる浅い帯水層から汲み上げると主張している。

読む: 水の下にある一国

専門家らは、地下水が気候変動への適応の一部である必要があることに異論はない。 しかし多くの人は、縮小する天然資源への過剰依存や過剰開発は、再生不可能な天然資源への過剰依存や過剰開発によって生じる問題の解決策にはならないと主張している。

その代わり、専門家は、規制された地下水の取水は他の適応策と組み合わせることができると言いました。その多くは水の使用量と消費量の削減に関係しています。 農家はトウモロコシ（フランスの灌漑地の60％で栽培されており、その多くは家畜用）などの水を大量に消費する作物を、地元の気候に適応した干ばつ耐性のある種に切り替える可能性がある。 彼らは、より効率的な灌漑技術を採用し、耕す量を減らすことができ、より健康で浸透性の高い土壌を作り、より多くの水を保持し、より効果的に帯水層に濾過することができるでしょう。 肉の消費量を減らし、食品廃棄物を削減すれば、水の使用量も削減されるでしょう。 乾季に地下水を汲み上げる代わりに、枯渇した帯水層に水を注入して貯留することもできるでしょう。

「結局のところ、それは共通のリソースです」とヴィルホルス氏は言う。 「これは公平性の問題だ。ほとんど民主主義の問題だ。」

フランスの巨大盆地に反対する人々は確かにそう見ている。 彼らは、盆地として指定された土地に生け垣を植えたり、重要なポンプやパイプを掘削したりするなど、数多くの抗議活動や市民的不服従行為を行ってきた。 3月には、フランス西部のサント・ソリーヌで12の農場に供給する新たな巨大盆地の建設をめぐって、数千人の活動家（主催者発表では3万人、州当局発表では6,000人）が3,000人の軍事化警察と対峙した。 主催者によると、催涙弾やゴムボール発射装置により２００人以上が負傷した。 数週間後、フランスの裁判所は、サント・ソリーヌの貯水池を含む、フランス西部にある16の巨大貯水池の建設を多額の補助金で承認した。

これが巨大盆地の利点の 1 つです。巨大盆地は、目に見えないものを超可視化します。 「この問題がみんなの前にさらされることになる」とヴィルホルス氏は語った。 地下水が地表に引き上げられると、地下水の使用がより測定可能になり、その使用の倫理をめぐる議論も同様になります。 しかし、それではどれだけ残っているかは分かりません。 注意しないと、すべてを使い果たした後に初めてそのことに気づくことになります。